05 June, 2007

燭光晚會

去了六四燭光晚會,感覺一般。不如想像中那般慷慨激昂。

「血染的風采」描述的內容其實與那場民運一點關係也沒有,不過是被藉來暫用,可有港人知道這首歌的真正來歷?

同樣道理,六四事件的來龍去脈,面對種種不同版本的解釋,有多少港人會親自去查證?

事件發生當年我只有四歲,隱隱約約有些記憶,也零零星星聽父輩門提過這段經歷。我對這段歷史的認知,幾乎全部來自道聽途說及文字記載,實在相當有限。我不是馬力之流,會說一些自己都不相信的話混淆事實;亦非司徒華之輩,為民主自由有誇大事實之嫌,因此我對六四不會有如「屠城」或「風波」般帶有主觀判斷色彩的印象。我唯一知道的是,這是當代中國發展過程中極其重要的一個事件,人們應當以此為警惕,至少不該把它遺忘。

所以我來了。雖然今年是我第一次參與。

祖國大陸的人民更不應該忘卻這段歷史。當人們只會轉注於股市、基金,一切以金錢為衡量價值的標準時,不要忘了你們曾經也為了追求理想,為了堅守原則而生活過。

22 May, 2007

簽證‧機會‧簽證

其實我也有Blogger,不過上一次使用,已是一年半之前。

唯一的一篇英文entry,稚嫩得的可以。

感嘆的是原來我也那麼積極過。卻越來越發現,現實遠不是那麼完美。如果沒有人願意給你提供機會,再大的能耐也是白搭。

聽了某位學長的建議,也學著主動出擊了一回,連續致電了幾家報館。態度客氣的,立即給你轉往人力資源部;稍稍不耐煩的,問幾句還是幫你轉;以下這個對答,卻是一絕:

我:「唔該請轉人力資源部。」
某報社總機接線員:「......有咩幫到你?」
我:「其實我是應徵者,想問一下貴報有否收到上星期我send來的求職信及CV,我叫作......」
接線員:「呢D野冇得check ga,收就一定收到ga啦,你申請的部門如果覺得適合,自然會通知你ga啦!」

接著,我只能說聲唔該,然後掛線。

這間報館所出的那份報紙,我每天都會風雨無阻地去買,無論再多功課或其他事情、寧願犧牲睡眠時間都會堅持閱讀。這間我最想為其服務的報館,卻讓我狠狠地失望了一回。

我不會因為某些小職員的傲慢而改變我的閱讀習慣。我要的是對我有用的資訊,求得也不過是一個機會。只是所謂的大報,難道就這麼對待你的潛在雇員?

看了某位同學的Blog,才想起杜生曾說過的話:內地學生想在本地傳媒業發展,難。當然這次連人力資源部都不願意幫我轉的報館,不是他曾提過的某份最具公信力的報紙,但昨日這個小小的插曲,已有理由讓我懷疑其實我之前發過的CV,根本就沒到過聘請相關職位的部門。內地學生的身分令那些HR們直接過濾了我的申請。

再此要特別提一下那家「最有公信力的報紙」,他們向我提供了全套應徵的程序:筆試加面試。結果,應該是落選了。我願意相信是自己無能。無論拒絕我的理由是否與簽證有關,都要衷心感謝他們願意提供這樣一個機會。不愧是一份大報。